在網上搜尋債務重組邊間好,你會看到大量廣告,卻很難分辨哪一間可靠。其實在問IVA邊間好或DRP邊間好之前,更重要的是先弄清楚你適合哪一種方案。當方案選對了,再選一間專業的公司,才是正確的次序。
吳欣澤執業會計師行由持牌會計師主理,會先分析你的處境,再協助你判斷究竟債務舒緩邊間好、還是其他方案更適合你。
很多人把債項重組方案當成單一服務,於是一味比較債務重組邊間好。事實上,重組債項是一個統稱,包括個人自願安排、DRP、綜合債務舒緩,還有破欠等不同方案。因此,要回答邊間好,必先了解各方案的分別,再對號入座。
簡單來說,如果你欠債較多、債權人眾多,具法律約束力的IVA可能較合適;如果債權人較少,舒緩方案協商可能已足夠。與其空泛地問債務重組邊間好,不如先由專業顧問評估你的實際情況。換言之,最好的方案不是「最多人做」或「廣告最多」那一種,而是最貼合你自身債務結構的那一種。同一個方案,對某人是良藥,對另一人卻可能不合適,關鍵永遠在於個人的具體情況。
要判斷IVA邊間好,先要知道這解決方案適合誰。它是受法律保障的還款安排,適合欠債較多、希望避免破欠又有穩定收入的人。辦理時涉及法院程序與債權人會議,因此問IVA邊間好時,最應留意的是主理人是否具備法院認可代名人資格。由於方案一旦通過便對各方具約束力,代名人的專業水平會直接影響還款建議能否獲債權人接納,因此資格與經驗,遠比廣告上的宣傳字眼重要。
至於DRP邊間好,關鍵在於協商經驗。這方案屬非正式協商,沒有法院命令保護,成敗取決於能否說服債權人,因此問DRP邊間好時,應選擇熟悉各大銀行協商流程的團隊。
總括來說,無論你想知債務舒緩邊間好還是IVA邊間好,可因應有關中介公司、團隊是否具備以下特點,以作出正確的選擇:
如該中介公司乃為持牌會計師或律師以處理個案,便為信心之選。
有關中介公司的服務價錢,是否會先詳細列出各項目的收費,並會清楚分開列出政府法定款項與專業費用項目。若是的話,就不用擔心被濫收費用。
有關中介公司若願意坦誠向客戶講述每個方案的優點與風險,而非只「唱好」而不講缺點,這可值得相信他們。
各類債務個案必須是由有關中介公司的專業團隊親自處理,並非是由銷售部的同事跟進,又或轉介予其他人員再作安排。專業團隊成員才是信心的保證。
有關中介公司都應該有真實的往績或資格可供查找作實。如發現循各種途徑都未能查找該公司的資料,對於這類背景不明的公司實不宜選擇。
如某中介公司第一時間只顧向客戶硬銷某些債務方案,卻沒先詳細評估客戶的情況,反映這公司一切只以自己的利益、收入為先,不宜選用。
因應上述6項要點,大家只要願多花點時間查找,詳細問清楚各項目內容,就能夠為自己省下日後的煩惱與金錢,順利解決債務問題。
無論你正在比較IVA邊間好等,選擇債務管理服務方面,都應重視專業資格、收費透明度及是否能提供客觀分析等作考慮要點。吳欣澤執業會計師行由合資格執業會計師主理,並具備代名人資格,提供一對一諮詢並重視客戶私隱。我們會先了解你的債務狀況、收入及還款能力,再分析不同方案的可行性與風險。總括來說,以DRP邊間好等的準則要求,我們以下數項優點,都可讓你感到滿意:
吳欣澤執業會計師行既有不少負責債項重組、舒緩計劃的專業人士跟進各類個案,加上他們經驗豐富,並不像某些顧問公司只找來欠經驗甚至沒專業資格的人士來處理,從而大大降低成功率。我們的專業人員過去為無數客戶處理、重整不同的債項重組方案,過程中專業人員會了解客戶的收入與日常支出,還有其詳細的財務狀況、債務人的還款能力如何等,而設計出最適合他們現況之還款方案。
有部分顧問公司或會巧立名目,對債務人作出很多不必要的收費,全沒價目標準可參考。而吳欣澤執業會計師行提供的債項的重組服務,價錢透明,不會有隱藏收費,所有項目都清楚列出價錢,方便客人作參考。
債務人有權利知道顧問公司在處理其債務問題之詳細情況是怎樣,但某些顧問公司沒清楚解釋過程中的每個細節,只會令債務人一頭霧水。而吳欣澤執業會計師行的專業人員在應對客戶的提問方面,都能夠先了解重點,從而向客戶耐心解釋,讓他們了解各項細節,而對我們予以信心,繼而可知債務重組邊間好等!
與其在網上反覆比較債務舒緩邊間好,卻反而令自己未能專注正確應對債務,不如直接讓專業人員替你分析。吳欣澤執業會計師行提供免費初步諮詢,由持牌會計師了解你的債務狀況,再告訴你哪種方案最合適、下一步該怎樣走。無論你最關心的是收費、成功機會,還是對日後生活的影響,我們都會如實解答。想知債務舒緩邊間好?立即與我們聯絡,讓你有一個踏實而清晰的答案。
我原本周圍打聽債務重組邊間好,卻始終拿不定主意。經吳欣澤執業會計師行評估後,發現我債權人眾多,採用個人安排比逐間協商更適合。辦理後,我的每月供款大幅下降,終於不再為選擇而煩惱。早知道就不用花那麼多晚上在網上比較,白白多擔心了好幾個月呢。
我之前一直很掙扎,到底債務舒緩邊間好?朋友跟我說因為債權人不多,可以先嘗試以DRP方式協商還款安排。那麼DRP邊間好?我覺得最重要的不是單純比較收費,而是對方會不會先了解我的實際情況,再坦白告訴我方案的可行性和風險。
在吳欣澤執業會計師行的協助下,我與相關債權人重新商議還款安排,每月的還款壓力亦有所減輕。對我來說,最感激的不是省下多少利息,而是終於有人願意耐心聽完我的整個處境,再清楚告訴我有哪些選擇,讓我不用再一個人反覆糾結。
要判斷IVA邊間好,最應該留意有關顧問公司是否具備法院認可代名人資格、收費是否透明,以及是否由專人一對一跟進,而非把個案外判。在通常的情況下,不同的方案的內容,大多會因應債權人數目,以及所欠款額總數之差別而制定。亦因此,在申請有關計劃前,必先要向提供相關服務的顧問公司進行詳細查詢,好像方案的優點及局限等,都要先作了解。如該顧問公司能夠解答債務人的任何問題,讓你作出合適的選擇,在往後的還款安排上可方便得多的同時,更節省不少利息等,這便是可選擇的一間。我們歡迎有需要人士聯絡我們,以提供專業的意見,令你在還款安排方面可順利解決得到。
由於這解決方案講求協商經驗,判斷DRP邊間好時,應選擇熟悉銀行協商流程、由持牌會計師主理的團隊,並能夠對債務人的任何問題都提供明確的指引和答案,包括有關個人信用卡債務、向財務公司借貸、個人稅項等多種問題,都可以全面為客戶解答及提供處理方法等,這樣的顧問公司便值得信賴。
是需要的。當中要了解有關顧問公司提供的有關方案之性質如何,例如有些方案安排流程上會比較簡單,因當中並不涉及代名人來處理,也不用經法院處理,債務人只需要直接跟個別債權人商討便可,當大家達成共識,有關方案便能夠實行,這樣處理快捷的同時,也能夠節省債務人不少時間和金錢。顧問公司的這類方案,對從事各類行業的債務人來說會是十分合適的,不過當中也要考慮涉及債權人的數目為多少、債務人所欠款項為多少,以及其每月收入為多少等,這樣才能夠進一步決定應選擇哪一方案。債務人宜找一間能夠詳細分析其狀況的顧問公司幫忙,以獲得充分的意見,而並非只是硬銷其指定方案的一種。
因為大家要明白,最便宜並不等於合適。與其只問債務重組邊間好時只想及當中誰最平,不如看對方能否為你選對方案、為你爭取最佳條件,這才是真正影響結果的關鍵。
應核實該顧問公司的主理人是否持牌會計師、要求對方清楚列明收費,並留意對方是否先評估你的情況。若對方以早落實可享優惠之類的說法催促你選擇其指定方案,或不肯把收費清晰告之,就更要提高警覺,寧可比較多數間顧問公司,也不要倉卒作出決定。
這可是其中一項考慮要點,但也不能只靠這一項作選擇。通常處理債項重組大約會用上2至4個月不等,在考慮需時的長短外,更重要是顧問公司會提示債務人應帶備哪些資料,而能夠順利申請。有部分顧問公司只求快快處理多個個案,在沒有向債務人提供足夠資訊的情況下,就隨便安排他們申請某一計劃,結果申請人資料不足而未獲顧問公司告之,最終申請失敗又要重新處理,浪費了債務人的時間,這樣的公司便不應該選擇。
相關的收費項目,既有法庭所收取的費用,還有一些雜費項目,例如發出報章通告、影印費、車馬費等,顧問公司都會列出這些費用供債務人作參考和比較,可讓他們有足夠資料作考慮,以決定是否選擇其提供的服務。
當然不對。任何方案絕無可能百分百完全解決每個人的財務問題而不會全無負面後果。每種方案都會各有優點和缺點的,而債務人最需要注意的,是有關顧問公司為客戶在制定有關還款方案時,能夠將當中帶有的負面影響儘量減至最輕,或者有可能將部分問題完全消除。好像債項舒緩的計劃,是會令債務人的信貸評分暫時有下降的情況,這是無可避免的,不過如完成全部還款後,債務人的信貸分數是會逐步回升。這些情況債務人都得先要了解。
如果債務人的財務狀況根本已沒有能力還款,在還款協商方面根本沒多大可能成立,這時候他們或只可以考慮破欠的申請,由於這是最終無可奈可的決定,建議上述狀況的債務人應先諮詢專業顧問公司,以獲得客觀的評估。
當然是。因為債項重組涉及的細節頗多,有些聲稱不用面對面接觸,在網上便能處理債務人的申請等,便要倍加留心,尤其是背景不明的公司,單靠網上諮詢,根本不易查找對方是否由專業人士處理,到最後對方收了客戶費用後而失聯,根本沒法追討。所以在問及DRP邊間好,應以實體店為先,但當然也要先查找該公司是否有具專業資格的人員處理,以及是否有著不少成功案例等。